◆ デジタルカメラの選び方「沈胴式と屈曲式レンズ」
コンパクトデジタルカメラのレンズには、電源をオンにするとレンズがズズゥ〜と繰り出してくる「沈胴式」と、電源やズームなどに関係無くレンズの繰り出しの無い「屈曲(光学)式」があります。
カメラを選ぶ時に「どちらが良いのか?」と言う質問も良く聞きますが、個人的には沈胴式をお薦めします。
屈曲式のメリットは「レンズが飛び出さないこと」に有る訳ですが、そのメリットが活かされるシチュエーションがピンとこないからです。
「電源を入れたままケースにしまう」ような必要がなければ沈胴式でも屈曲式でも携帯性にほとんど差は無いですし、逆に沈胴式の方が電源の切り忘れが無くて良いと思うくらいです。
コンパクトカメラの場合、一眼レフの交換レンズの様に光学特性を数値化したグラフなどは公開されていない場合が多いですが、屈曲式の方が光学的に無理のある設計なのは確かで、ただでさえ光学的に無理をしているコンパクトカメラにさらに無理をさせるのもあまり気分の良いものではありません。
私的にはレンズが飛び出さないメリットよりも、光学的なデメリットの方が気になります。
敢えて屈曲式のメリットを挙げるとすれば、起動時間の短縮に有利な点と、電源オン、オフを繰り返した時の消費電力などでしょうが、現状でさほど大きな差があるようには見受けられません。
デザイン的に気に入ったとか、特別な使い向きがない限りは沈胴式を選んでおく方が無難だと思います。
カメラを選ぶ時に「どちらが良いのか?」と言う質問も良く聞きますが、個人的には沈胴式をお薦めします。
屈曲式のメリットは「レンズが飛び出さないこと」に有る訳ですが、そのメリットが活かされるシチュエーションがピンとこないからです。
「電源を入れたままケースにしまう」ような必要がなければ沈胴式でも屈曲式でも携帯性にほとんど差は無いですし、逆に沈胴式の方が電源の切り忘れが無くて良いと思うくらいです。
コンパクトカメラの場合、一眼レフの交換レンズの様に光学特性を数値化したグラフなどは公開されていない場合が多いですが、屈曲式の方が光学的に無理のある設計なのは確かで、ただでさえ光学的に無理をしているコンパクトカメラにさらに無理をさせるのもあまり気分の良いものではありません。
私的にはレンズが飛び出さないメリットよりも、光学的なデメリットの方が気になります。
敢えて屈曲式のメリットを挙げるとすれば、起動時間の短縮に有利な点と、電源オン、オフを繰り返した時の消費電力などでしょうが、現状でさほど大きな差があるようには見受けられません。
デザイン的に気に入ったとか、特別な使い向きがない限りは沈胴式を選んでおく方が無難だと思います。
コメント
コメントの投稿
この記事に対するトラックバック
トラックバックURL:
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー) ※英字のみのTBは受け付けられません。












身近な自然
winrembo(10/07)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/22)
模糊(09/21)
模糊(09/21)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/21)
ウルフのスナフ(09/21)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/21)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/19)
模糊(09/19)
mellon(09/19)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/14)
s.sawada(09/13)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/09)
狐丸(09/09)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/05)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/05)
としぽ(09/04)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/02)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/02)
まみ(09/02)
まみ(09/02)
カカオ(ブログdeフォトコン)(09/01)
狐丸(08/31)
ココロ(08/29)
カカオ(ブログdeフォトコン)(08/25)
さくら(08/24)
カカオ(ブログdeフォトコン)(08/06)
ベッカズ(08/04)
カカオ(ブログdeフォトコン)(08/04)
カカオ(ブログdeフォトコン)(07/30)